Administra tu Blog

¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis

Categoría: Opinión

Equipos de categoría incumplen las normas

luis-antonio 22/03/2007 @ 09:29

Pensamos que en el fútbol no puede haber tanta violencia como ha habido en el campo de Betis cuando le tiraron el botellazo a Juande Ramos o en el campo del Zaragoza cuando le tiraron un botellazo al portero del Barcelona, Jorquera.

Creo que el Comité de Antiviolencia debe tener la mano dura y poner sanciones durísimas por la entrada de botellas de cristal y latas, algo prohibido en un campo de fútbol. Algunos béticos piensan que la sanción impuesta a su equipo es injusta, pues no señor, porque bajo nuestro punto de vista, la sanción se ha quedado corta, aunque por lo menos lo han castigado.

Pero deberían de castigar también a todos los equipos de la liga, no sólo a los equipos con menor presupuesto y que luchan por mantenerse en primera, sino a los equipos grandes de la liga española. Por ejemplo, el día del Barcelona-Madrid que le tiraron una cabeza de cochinillo y las botellas de cristal que tiraron al campo o el día del Valencia-Depor, que le tiraron una moneda al juez de línea que le hizo una brecha en la ceja, y en ninguno de estos dos casos les pasó nada, ni multa, ni nada.

Muchos aficionados al fútbol, al espectáculo, al buen juego, estarán a nuestro favor al decir lo que pensamos. Creemos que el objetivo del fútbol es la diversión del aficionado, del que quiere ver espectáculo, no violencia y nada de eso, porque un aficionado va con su hijo a un campo de fútbol a verlo, no a tirar objetos o a pelearse con los demás.

El caso más trágico que recordamos fue la muerte de un niño cuando un energúmeno lanzó una bengala al campo y se clavó en el pecho del niño, que ocurrió en el campo del Espanyol.

Así pues, castigo a todos los equipos que incumplen las normas de la Federación Española de Fútbol.

Luis Antonio
Álvaro

Esclavos en su juventud

marta-p 21/03/2007 @ 11:15

Detrás de numerosos negocios, existe una mano de obra infantil explotada, que no llega a los cien euros al mes por el trabajo que hacen.
Existen millones de niños explotados, la necesidad de porque lo hacen, es para ayudar a sus familias. A las empresas que los utilizan, le sale mas rentable la mano de obra, ya que, los chavales son inconscientes de lo que les espera.
El lema de las empresas es producir mucho, barato, y rápido.
Otros casos como Pakistán, Nepal o India niños menores de 10 años ya trabajan tejiendo alfombra.
En un periódico de Hong Kong se publicó, que los juguetes que regalaban la multinacional MC Donald's, eran fabricados por asiáticos de entre 12 y 17 años. También se publico que la marca Nike en China utilizaba a mas de 1.500 jóvenes para fabricar las prendas deportivas de esta firma.

A nosotras nos parece muy mal que tengan a niños menores trabajando día y noche sobreexplotados. Deberían cerrar las marcas y fabricas que lo hacen, ya que las personas que las utilizan no saben estos problemas. Creemos que ustedes estáis de acuerdos con nosotras en que esto se debe de acabar.
Como ya sabéis la infancia es periodo comprendido entre el momento del nacimiento y los 12 años, aproximadamente. Esta primera etapa de la vida es fundamental en el desarrollo, pues de ella va a depender la evolución posterior, y sus características primordiales.
Durante este periodo de vida se debe estudiar y formarse para que en un futuro tenga un trabajo que lo mantenga.
Si no compramos los productos de estas marcas, estos niños no tendrían trabajo y entonces no comerían.
¿Cuál es la solución? Deberíamos ser mas solidarios con las personas de estos países, para que tengan más dinero y que los niños no tengan que trabajar a esta edad.

Marta Suárez y Marta Pavón

Aumenta la violencia en el fútbol

cristinagb 21/03/2007 @ 11:11

La falta de seguridad en los campos e incluso la irresponsabilidad de los mayores mandatarios de los clubes provocan, día a día, un aumento de la violencia, tanto en el terreno de juego como en las gradas.

¿Desde cuando venimos hablando de la violencia en los campo? ¿Desde cuando se viene criticando la escasez de medios en la vigilancia en los accesos al campo? ¿Desde cuando se viene hablando de la falta de control de objetos que se introducen en éste? ¿Por qué no hay cámaras de seguridad en las gradas, que vigilen a los aficionados que puedan realizar actos violentos?

Es probable, que no sea la primera ni la última vez que en un partido de fútbol, haya personas heridas, detenidas o incluso personas que fallecen disfrutando del encuentro.
Desde nuestro punto de vista pensamos que, si se sancionaran a todas las aficiones o se multaran a los equipos, podríamos reducir la violencia. Al igual que, si existieran policías a pie de campo o entre las gradas, la gente con el debido respeto a las autoridades ,reduciría la agresividad.

Sin embargo, esas sanciones no se cumplen con todos los clubes, lo que provoca una rivalidad entre aficiones y entre identidades.

En nuestra opinión, se debería tomar medidas con aquellas personas en concreto que realizan acciones vandálicas o tiran objetos de cualquier tamaño al terreno de juego.

Un claro ejemplo es lo ocurrido en el Manuel Ruiz de Lopera, en el pasado derbi copero. Un señor reconocido por una periodista, arrojó al campo una botella de medio litro de Coca-Cola que golpeó al entrenador del Sevilla F.C. , D. Juande Ramos, causándole un traumatismo craneocefálico. La Federación consideró que los minutos restantes del encuentro se aplazaran para otro día.

Nosotras opinamos, que este señor debería ir a la cárcel o ser sancionado, así de este modo la gente pensaría, antes de realizar un acto violento, en la sanción que recibió él.

Así pues, pensamos que debe aumentar la seguridad en todos los campos y sancionar sin excepción a los clubes que no cumplan el reglamento.

Cristina y Eva 3ºA

Contra la libertad de "De Juana Chaos"

lorenag 21/03/2007 @ 11:02

La justicia va cada vez peor, ¿cómo se puede dejar en libertad a un terrorista que ha matado a muchas personas a sangre fría? Todo esto tiene una respuesta: que el Estado se lava las manos y dejan que el preso "cumpla" su condena en su casa con el riesgo de que éste mate a otras personas.

Desde nuestro punto de vista, no hay derecho a esto, porque si una persona mata a tanta gente, se ponga o no en huelga de hambre para ponerse enfermo y así conseguir su libertad, no puede estar libre. Hay que pensar en esas personas fallecidas que no tuvieron culpa de nada y no en el asesino que, ahora, intenta dar pena, cosa que ha conseguido por parte del Estado.

Seguramente, ustedes me dirán que una persona enferma tiene derecho a estar libre. Lo digo porque hay mucha gente que lo comenta, y que no está de acuerdo con nuestra opinión, pero nosotras os podemos convencer de que ésta persona no estaba enferma realmente. Él solo se había buscado estar en ese estado, ya que él se arriesgaba a morir poniéndose en huelga de hambre.

Por lo tanto, queremos que no vuelva a suceder algo parecido, y que la justicia lo reflexione y piense de otra manera, sabiendo que si ésa persona vuelve a cometer otro delito, será porque ellos, por su lástima, lo soltaron y vive en libertad.

Conchi, Carmen Rocío, Lorena 3ºA

Por fin hay costaleras en Sevilla

rocio-mf 21/03/2007 @ 10:54
CostalerasEl pasado 28 de enero, tres mujeres costaleras, Sonia, María Dolores e Isabel, se metieron por primera vez bajo las trabajaderas de un paso de Sevilla, concretamente portaron al Niño Jesús de Praga de la Hermandad del Carmen de la Iglesia del Santo Ángel.

Esto ha creado una gran polémica en la ciudad, pues la mayoría de la sociedad piensa que las mujeres no están capacitadas físicamente para llevar a cabo esta labor.

Nosotras no estamos de acuerdo con esta opinión puesto que es un hecho que muchas mujeres han realizado trabajos que requieren un gran esfuerzo físico y resistencia, como es el caso de Edurne Pasabán, alpinista vasca que consiguió coronar sola la cima Lhotse (8516m) y es ya su cuarto ochomil; además ha sido galardonada con varios premios, entre ellos se encuentra el premio a la mejor deportista en activo del 2005, por la Comisión Mujer y Deporte del Comité Olímpico Español.

Con este ejemplo pretendemos transmitir y estarán de acuerdo con nosotras, en que no hace falta ser hombre para ser fuerte, ni serlo para poder salir bajo un paso. Si las mujeres se integran cada vez más en los trabajos remunerados que desde antiguo fueron ejercidos por hombres, ¿por qué negarles el derecho de ser costaleras?

Aunque aumenta el número de personas que están a favor de esta igualdad de derechos, todavía hay una gran mayoría que no lo aprueban, ya que muchas hermandades no permiten que sus pasos sean levantados por mujeres.

Al igual que para que las mujeres pudieran ser costaleras se ha tenido que esperar mucho tiempo, por lo visto también se va a tener esperar para que éstas puedan portar el paso que quieran.

Ojalá sea pronto, pues es lo justo.

Jessica Vaz y Rocío Márquez 3ºA